Subscribe
Se afișează postările cu eticheta politics. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta politics. Afișați toate postările

luni, 25 februarie 2008

Carne si asfalt



Inainte sa vizionati acest film va avertizez ca el este absolut socant (cred ca intuiti despre ce este vorba)! Nici macar in apropierea mortii sinucigasul nu isi gaeste pacea, fiind haituit de catre cei pe care vroia sa ii omoare.
As vrea ca politicienii nostrii sa se gandeasca la cruzimea si la nonsensul oricarei actiuni armate, inainte sa trimita trupe in toate colturile lumii. Se pare ca numai noi avem mai multe circumvolutiuni si vrem sa rezolvam conflictele in mod pasnic. Da, m-a imprsionat pana la greata sinucigasul.
Au trecut 4 ore peste miezul noptii si fara sa exagerez pot spune ca sunt pietrificat. Trecand peste aceste stari sufletesti, imi indrept atentia catre alte aspecte ale razboiului si va recomand un documentar foarte interesant

marți, 19 februarie 2008

Kosovo, nationalism si inflacarare

In directa legatura cu ceea ce se intampla in Kosovo si cu declaratiile unor politicieni din UDMR si Consiliul Secuiesc, recomand un set intrebari:

1) Daca ai fi roman, dar nu ai sti sa spui ca esti roman decat in ungureste?
2) Daca unul dintre prietenii tai este ungur, ce ai face daca cativa "exaltati" ar vrea sa il linseze?
3) Poti spune ca iti manifesti autenticele tale sentimente patriotice, sau vrei doar paine si circ?
4) Cat de mult s-ar schimba viata ta (si in ce fel), presupunand ca ceea ce consideri tu ca este de neacceptat, ar deveni de maine regula generala?
5) Care este “rolul” tau in aceasta societate?
6) Daca esti nemultumit de o anumite stare a lucrurilor, ce vei face pentru ameliorarea ei (ce planuri specifice ai de gand sa elaborezi) ?

Aceste intrebari cu caracter general le-am propus tocmai pentru ca sunt deranjante, provoaca patimi dar si pentru ca pana la urma tot trebuie sa raspundem la ele.
Intr-un articol precedent spuneam ca asa cum fericirea mea depinde de fericirea altora, la fel de bine s-ar putea ca fericirea altora sa depinda de fericirea mea. Vreau sa va ganditi putin la aceasta lucru.


Haideti sa privim realitatea si din alt punct de vedere:
In aceste vremuri pasionante trebuie sa ciulim bine urechile si sa nu ne avantam in actiuni necugetate. Momentan, acesta este cel mai bun lucru pe care il putem face.
Personal, nu cred ca o sa se intample nimic deosebit in Romania, deoarece drepturile minoritatiilor nationale sunt respectate.
Tin minte ca acum cativa ani un cetatean a scris "Vrem autonomie" (a se citi vrem independenta financiara), pe o statuie din Timisoara . Aici poate fi vazut miezul problemei . Plastic vorbind, oamenii din Banat sunt foarte enervati de faptul ca doar o mica parte din bani dati de ei catre Bucuresti, se intorc inapoi. Iar acum o mica analogie: chiar credeti ca cei din UDMR cat si cei din Consiliul Secuiesc sunt interesati cu adevarat de fleacuri ca: dreptul international, dreptul minoritatilor la autodeterminare, etc? Hai sa fim seriosi. Pentru cei care au ochi sa vada, este clar faptul ca domnii din cele 2 formatiuni politice vor sa faca bani adevarati (adica impartiti la cat mai putine persoane) si cum anul 2008 este un an electoral, mizeaza pe niste discursuri inflamatorii pentru a castiga cat mai multe voturi.


Imi scapa cateva amanunte, analiza mea este supeficiala? Astept comentariile voastre.

marți, 5 februarie 2008

Securitatea, o fantoma a trecutului (partea a 2-a)

De cateva zile ma intereseaza in mod special politica, desi s-ar putea sa exagerez , se pare ca sunt printre putinii oameni care incearca sa afle adevarul. Probabil, asa cum mi-au mai spus cateva persoane, blogul nu e mediul cel mai bun pentru a fi prea serios sau pentru a ataca cateva dintre problemele esentiale ale societatii. Chiar daca, pana la urma nu o sa mai intre nimeni pe blogul meu (am ajuns la aproximativ 20 de vizitatori pe zi), o sa continui sa abordez ce subiecte vreau eu si voi scrie cat mai mult si cat mai bine. Desigur nu o sa raman fixat pe o anumita tema si nici nu o sa am retineri in a spune ceea ce gandesc. Nu insir aceste cuvinte doar ca sa ma autoincurajez ci in speranta ca ceea ce scriu poate fi de un real folos.Asa cum fericirea mea depinde de fericirea altora, la fel de bine s-ar putea ca fericirea altora sa depinda de fericirea mea.

Iar acum, o sa reproduc inca o conversatie interesanta, avuta cu un prieten care a citit discutia dintre mine si ciobby_87 :

Alexandra: Ce prostovani, voi nu stiti ce e ala comunism si vorbiti de securitate

mace alex: nu prea vorbim de securitate, ci mai mult despre pozitia adoptata de anumite persoane.

mace alex: si da, nu stiu multe lucruri despre comunism, dar vad efectele de dupa revolutie. nu ma plang, sunt doar iritat de faptul ca unii protesteaza dar nu stiu impotriva a ce ar trebuii sa protesteze.

Alexandra: adevarata problema e ca ei nu fura destul

mace alex: cine?

Alexandra: cum cine : alde voiculescu, si alde baietii. erau sifonari inainte de revolutie.

Alexandra: hai sa o gandim logic. inainte de revolutie toata lumea era in partid, toata lumea colabora si cu informatii si cu altceva.

mace alex: nu chiar toata lumea

Alexandra: ce rezolvi daca stii ca inainte de 90 vecinul tau spunea la securitate ce purta taicatau seara, sau ce facea ? dupa 20 de ani, mai conteaza ?

Alexandra: securitatea nu a fost facut sa spioneze doar in interior, erau 4000 de studenti din alte tari. fiecare agent avea inca 3 cadre, aveau nevoie de informatii

mace alex: intr-adevar dupa 20 ani nu prea mai conteaza ce au facut micii colaboratori. cum am mai spus si in discutia mea cu ciobby, eu cred ca imediat dupa revolutie trebuiau deconspirate toate dosarele si gata, ne scapam de o grija si nu mai erau unii atat de curiosi.

mace alex: desi nu am trait in vremurile alea, consider ca dupa atata timp nu prea are rost sa deschizi o rana, dar daca tot te mananca in fund (si se pare ca pe unii ori ii manca ori nu au despre ce altceva sa vorbeasca-ma refer la ziaristi, ong-uri, societatea civila), macar sa deschizi bine ochii si sa vezi ca toata treaba cu cnsas-ul e o mare abrambureala.

mace alex: problema e ca lumea nu vrea sa inteleaga faptul ca cei care au condus tara dupa revolutie, erau claditi tot pe niste principii comuniste.

Alexandra: pai da. Iliescu ce a fost inainte de revolutie ?

Alexandra: mana dreapta al lui ceausecu, prim secretar la partid, deci comunist.

Alexandra: melescanu ce a fost ? secretar de stat, deci tot comunist

Alexandra: consideri ca toti negrii de pe plantatie trebuie sa stie tot ? fiecare cu categoria lui sociala, democratia nu inseamna ca vorbim tot.

mace alex: mare lucru , ce crezi ca o sa se mai intample? Timp de 20 de ani, baietii destepti au facut ce au vrut prin tara, nimeni nu i-a oprit.

mace alex: iar acum daca dosarele sunt aratate, crezi ca o sa se schimbe mare lucru?

Alexandra: nu. pai si atunci de ce sa le arati ? Sa fie prejudecati ? americanii si-au dat in judecata guvernul fiindca a vrut sa implementeze sistemul pentru private security- camera de filmat in fiecare casa si alte chestii. dosarele sunt un fel de camera de filmat

mace alex: si foarte bine au facut

Alexandra: da, dar la ei nu e democratie, e socialism, asta am invatat acolo. toti accepta asta.

Alexandra: era si un banc: vine de la scoala copilu si il intreaba pe tati, ce inseamna comunismul- faci doar ce vrea conducatorul. Ce inseamna socialism-faci ce vrei cu exceptiile pe care ti le impune poporul. Si democratia- faci ce vrei. Pai si noi ce avem: socialism dar se numeste democratie la noi.

Alexandra: si e adevarat, se numeste democratie dar e regim socialist in america. Atata timp cat fac bani, casa si sunt linistiti conteaza care te spioneaza sau te-a spionat. Conteaza care e sifon ?

Alexandra: Cum ar fi sa ceara americanii dosarele cia ? S-ar impusca pe strada vecinii intre ei !

mace alex: totusi e o diferenta, cel putin de grad intre dosarele cia si dosarele de la cnsas ! Si stai putin, daca de exemplu , eu cer sa vad dosarul vecinului meu, aflu ca el s-a culcat cu nevasta mea (sau mai stiu eu ce), iar dupa aia ma duc sa ii cer socoteala, atunci am incurcat-o rau de tot. Nu, inainte sa vezi dosarele, esti instruit si stii ca nu ai dreptul de a-ti face dreptate singur.

mace alex: si in plus, nu cred ca prin dosarele alea sunt cine stie ce turnatorii majore.

Alexandra: lol . Ai auzit de Corneanu (mitropolitul banatului), este printre putinii care a recunoscut. Dar imagineaza-ti, daca el a ciripit, cati preoti, cadre, toate nebuniile !

mace alex: toata afacerea asta cu cirirpitul, imi provoaca greata. Repet, nu am trait in perioada aceea, dar daca nici dupa aproape 20 de ani nu poti vorbi onest despre trecutul tau, atunci mereu vei fi bantuit de el. Asta si sugereaza titlul articolului meu

mace alex: si ce putea sa spuna un preot ? ce lucruri neobisnuite pe care eu sa nu le pot accepta ?

Alexandra: daca ar stii toata lumea despre tot, nu ar mai trebui sa avem lideri

mace alex: deci vrei sa spui ca in afurisitele alea de dosare s-ar afla informatii care ar putea produce schimbari sociale/politice majore?

Alexandra: nu ma, dar daca toata lumea stie tot, pentru ce mai avem dosare ? De ce nu le scriem direct pe un site ?

Alexandra: Te duci la intalnire cu alt presedinte, si vorbesti ceva in particular, doar nu o sa dai discutia. Poate vorbeau de femei, sau poate vorbeau cum fura ei din tara

mace alex: si atunci e mai bine sa uit toata povestea si sa astept sa imi bage cipul sub piele?

mace alex: aici e si o problema morala (daca vrei sa o numesti asa) : pana unde ai dreptul sa impingi supravegherea si controlul informatiilor?

mace alex: Ai citit 1984- G. Orwell? Unele institutii ale statului modificau trecutul pentru a se potrivi prezentului altele mentineau o stare de razboi care avea menirea de a-i face pe oameni sa creada ca exista un dusman care le vrea raul . Cam asta fac si acum americanii in irak.

Alexandra: Exact, asta se face in america, se cheltuie miliarde, trilioane. Atata timp cat oamenii sunt in stare de alerta ei cheltuie banii pe aparare. Acolo se fac adevaratii bani, nu ce fura ai nostri : o barca, masini, apartamente.

mace alex: deci, consideri ca lumea din romania inca nu e pregatita. in definitiv, unii au suferit in perioada comunista si ar avea cel putin dreptul moral de a vedea acele dosare

Alexandra: lasa-ma in pula mea cu citatele, pentru ce sa vada ma ? tu ai vrea sa vezi pentru ca esti curios, nu pentru ca ai banuit pe cineva.

mace alex: nu sunt deloc curios. vrei sa spui ca, cei mai multi oameni ar vrea sa vada dosarele doar pentru ca nu au altceva mai bun de facut iar altii, eventual sa le foloseasca cumva in avantajul lor?

Alexandra: pai tu gasesti alt motiv mai bun ? sincer acuma

mace alex: Tot cred ca oamenii au dreptul de a afla adevarul, nu exista alta cale.

mace alex: Nu cred ca oamenii vor doar sa stea linistiti in fotoliu si sa se uite la televizor.

Alexandra: Ce televizor, la munca ! Daca nu ti s-a spus ceva, inseamna ca ai fost mintit ? La matematica poate.

mace alex: bineinteles ca nu e o minciuna propiu zisa, dar efectul e acelasi, poate chiar mai rau. uneori te poti amagi cu niste minciuni frumoase, dar cand simti ca nu stii nimic e foarte aiurea.

luni, 4 februarie 2008

Securitatea, o fantoma a trecutului

Astazi dicutam cu un prieten despre decizia Curtii Constitutionale de a declara CNSAS ca fiind neconstitutional. Oamenii din Romania si-au ales taberele, cei mai multi sunt infuriati de aceasta decizie. Dupa cum se va vedea in randurile urmatoare, eu nu cred ca trebuie sa luptam impotriva acestei decizii ci sa vedem care este de fapt fondul problemei. Nu sunt analist politic, dar cred ca pentru a vedea acest fond trebuie sa punem intrebarile potrivite, iar in timp ce facem acest lucru sa nu ne lasam orbiti de anumite simpatii politice.

mace19211986: timp de 8 ani de zile CNSAS nu a facut mai nimic, in afara de a invarti cateva dosare si de a agita putin spiritele. Eu vad numai manevre politice.

ciobby_87: exista de 8 ani de zile, de 3 ani a primit putina putere

mace19211986: dar ea s-a infiintat acuma 8 ani de zile

mace19211986: iar 5 ani nu a facut nimic

ciobby_87: da. dar i-au lasat doar sa se joace cu ele, fara sa aiba dreptul de a le publica in vreun fel si fara a putea sa citeze pe careva

ciobby_87: abia de un an de zile au primit dreptul de a umbla la dosarele membrilor bisericii

mace19211986: si vrei sa spui ca acuma cei de la cnsas au inceput sa faca valuri iar voiculescu s-a simtit amenintat...

ciobby_87: voiculescu a fost lovit serios, nu amenintat

ciobby_87: si acum incearca sa dreaga busuiocul pt ca sa nu se foloseasca PLD-ul de aceasta chestie in campania de la sfarsitul anului

ciobby_87: mai sunt si alti oameni politici care pluseaza in directia asta (Mona Musca, Copos, etc) dar voiculescu e varful

ciobby_87: comunismul a picat cand l-au impuscat pe ceausescu, chiar daca mai sunt cateva ramasite, problema cea mare a fost rezolvata

ciobby_87: cam asa e si aici, te iei prima oara de problemele majore, dupa care ataci si detaliile

mace19211986: exact asta fac si eu, atac prima oara problemele majore. nu vezi ca totul e o mare comedie, de la revolutie au trecut aproximativ 10 ani pana s-a infiintat comisia, apoi 5 ani de zile au somat, mai departe, ca sa nu dea impresia ca sunt platiti degeaba si fiind presati de UE, au decis sa scoata cateva dosare pentru ai ameti pe multitudinea de oameni credului din Romania. Acum, ei joaca un meci de ping-pong cu mintiile oamenilor.

ciobby_87: mah omule au somat pentru ca asta le permitea legea !!!

ciobby_87: ei nu pot sa de de-a verdicte daca nu le da guvernul puterea necesara, intelegi ?

ciobby_87: ei au primit doar in gestiune dosarele si aveau datoria de a le aranja (termenul nu e foarte nimerit dar nu-mi vine altul) si posibilitatea de a le consulta, dar nu aveau dreptul de a iesi in public si a da un verdict

mace19211986: da, interesant conceptul de verdict: " Eu am acces la anumite dosare secrete pe care tu nu poti sa le vezi. Eu cercetez aceste dosare, iar tu nu trebuie sa te indoiesti de capacitatea mea de a da un verdict corect."

ciobby_87: Ma, incep sa cred ca nu are rost sa mai ma chinui

ciobby_87: Deci, acum 8 ani cand au aparut, au primit dosarele in gestiune, in transe de la serviciile secrete.

ciobby_87: timp de 5 ani trebuiau sa preia respectivele dosare si sa le ordoneze astfel incat sa se poata ajuge la ele, e o munca tare complicata

mace19211986: o munca pe care alte foste tari comuniste au facut-o mult mai repede

ciobby_87: pentru a identifica toate chestiile alea e nevoie de timp, ca nu aveau doua dosare pe mana.

ciobby_87: ei nu aveau voie (inca) sa dea verdicte sau sa le faca publice

ciobby_87: in urma cu 3 ani, la presiunile aliantei si ale presedintelui, celor de la cnsas le-a fost marita puterea

ciobby_87: la recomandarile ministrului justitiei se verificau, in transe, anumite domenii mai importante

ciobby_87: venea tipul, i se punea dosarul in fata (in privat), i se spunea concluzia la care a ajuns comisia

ciobby_87: si, daca el considera ca respectiva comisie greseste, putea sa faca respectivul dosar public pentru a se lasa in mana judecatorului comun.

ciobby_87: daca nu-l facea public, comisia poate sa iasa in fata cu verdictul sau de 'politie politica'

ciobby_87: intelegi acum ?

mace19211986: am inteles din prima dar nu mi se pare etic modul de functionare al comisiei. Acei oameni « onesti » judeca in particular anumite dosare si ne prezinta noua concluziile. Si ce daca inculpatul avea dreptul de a-si face public dosarul? Mare lucru. Cu o asemenea metoda nu rezolvi deloc problema ci doar obtii eventual cateva succese minore (nu neg faptul ca cnsas a dat in unele cazuri verdicte corecte). De 18 ani avem problema asta iar dupa cum merg lucrurile in prezent nu cred ca se va rezolva prea curand. S-ar putea ca basescu sa aiba intentii bune dar s-ar putea la fel de bine sa ne arunce praf in ochi.

ciobby_87: pai si cum altfel ?

mace19211986: incercat sa iti spun dar se pare ca nu prea ma asculti

ciobby_87: daca atunci cand ii ia pe rand nu are puterea si sustinerea necesara, daca se ia de toti obtine ceva?

ciobby_87: ajunge sa zbiere ca vadim de mafia din tara asta ?

ciobby_87: crezi ca-l mai baga cineva in seama si mai obtine ceva ?

mace19211986: deconspirarea celor care au colaborat cu securitatea se poate face numai daca publici toate dosarele. In definitiv e o problema ce ii afecteaza pe oamenii simplii (care pe vremea regimului comunist au suferit teribil). Cnsas e o institutie care cand are chef (a se citi interese politice) investigheaza dosarul unui om, dar alte dosare sunt pastrate pentru a fi folosite mai tarziu (a se citi santaj politic). Jocurile astea ale politicienilor si razbunarile lor politice nu ma impresioneaza defel. O solutie ar fi ca, dupa ce au fost publicate dosarele, eu ca cetatean interesat de aceasta problema si avand toate probele necesare, sa il acuz pe cel care a facut politie politica.

ciobby_87: pai tu ce crezi, se poate pune basescu sa imparta dosarele prin tara ?

ciobby_87: sa mearga din usa-n usa si sa le lase pe pres?

mace19211986: mai lasa-l in pace pe basescu, nu el controleaza toata Romania

ciobby_87: sunt anumite cai legale pe care trebuie sa le parcurga

mace19211986: despre ce tot discutam aici, solutia e simpla, toate dosarele se pot pune pe net de exemplu

ciobby_87: da, dar pentru asta iti trebuie o decizie a parlamentului in acest sens

mace19211986: si eu nu neg asta

ciobby_87: si stii f bine ca parlamentul nu vrea sa se faca asa ceva

ciobby_87: si singurul care impinge serios in directia asta e BASESCU

mace19211986: Vezi, acuma ai un motiv real pentru a protesta, eu o sa il sprijin cum pot mai bine pe basescu sau pe oricine care propune o asemenea actiune. Ai toate drepturile din lume atunci cand ceri ca acei ticalosi care efectiv au terorizat o multime de oameni sa fie pedepsiti.

ciobby_87: el a incercat cu votul uninominal dar nu l-a sustinut nimeni, au incercat de mai multe ori sa-l dea jos, omul chiar e tare

ciobby_87: daca reuseste sa obtina o majoritate in parlament, atunci chiar vom vedea unele schimbari

mace19211986: poate, oricum e o chestie de incredere

mace19211986: in fine, ai inteles ce am vrut sa iti transmit, nu?

ciobby_87: da, dar sari peste unii pasi

ciobby_87: si nu exsta entuziasmul ala de dupa revolutie, dupa cum ai spus, nu mai e sustinuta ideea de schimbare majora

ciobby_87: acum doar o politica de pasi marunti poate functiona

mace19211986: sincer, ma enerveaza politica asta a pasilor marunti, in multe chestiuni esentiale ne miscam cu viteza furnicii. Nu spun ca ar trebui sa incalcam legea ci trebuie sa ne implicam activ pentru a schimba acele legi care nu sunt bune. De asemenea ma irita toata povestea asta cu securistii, deoarece unii oameni nu vor sa inteleaga ca aceasta problema va exista atata timp cat nu se vor publica odata toate dosarele. Desigur, acesta nu este decat primul pas, dar tot trebuie sa incepem de undeva. Momentan atata putem face, daca nu eram atat de apatici, rezolvam aceasta problema imediat dupa revolutie.

mace19211986: mai sunt si unii idealisti care cred ca e suficient sa iesi in strada si sa protestezi, de fapt, cei mai multi dintre ei vor doar sa-si dezmorteasca putin oasele.

mace19211986: astfel problema ramane, peste 2 ani iarasi o sa purtam aceeasi discutie. Important e sa gandesti pentru tine si sa nu te lasi manipulat. Trebuie sa luptam inteligent.

duminică, 3 februarie 2008

Basescu in groapa














« Romani, am nevoie de o mana de ajutor, nu ma lasati sa putrezesc impreuna cu toate lipitoriile astea. Dupa cum vedeti, colegii mei de groapa aplezeaza la tot felul de viclesuguri pentru a-si salva pielea. Eu a trebuit sa ma catar pe un maldar de politicieni si tot n-am reusit sa ies la suprafata. Vreti sa traiti bine? Atunci scoateti-ma odata de aici ! »

sâmbătă, 2 februarie 2008

Capitalism and cows

ENRON CORPORATION: You have two cows. You sell three of them to your publicly listed company, using letters of credit opened by your brother-in-law at the bank, then execute a debt/equity swap with an associated general offer so that you get all four cows back, with a tax exemption for five cows. The milk rights of the six cows are transferred via an intermediary to a Cayman Island company secretly owned by the majority shareholder who sells the rights to all seven cows back to your listed company. The annual report says the company owns eight cows, with an option on one more. Sell one cow to buy a new president of the United States, leaving you with nine cows. No balance sheet provided with the release. The public buys your bull.

ARTHUR ANDERSON LLC: You have 2 cows. You shred all documents that Enron has any cows, take 2 cows from Enron for payment for consulting the cows, and attest that Enron has 9 cows.

TRADITIONAL CAPITALISM: You have two cows. You sell one and buy a bull. Your herd multiplies, and the economy grows. You sell them and retire on the income.

AN AMERICAN CORPORATION: You have two cows. You sell one, and force the other to produce the milk of four cows. You are surprised when the cow drops dead.

FRENCH CORPORATION: You have two cows. You go on strike because you want three cows.

A JAPANESE CORPORATION: You have two cows. You redesign them so they are one-tenth the size of an ordinary cow and produce twenty times the milk. You then create clever cow cartoon images called Cowkimon(tm) and market them world-wide.

A GERMAN CORPORATION: You have two cows. You re-engineer them so they live for 100 years, eat once a month, and milk themselves.

A BRITISH CORPORATION: You have two cows. Both are mad.

AN ITALIAN CORPORATION: You have two cows, but you don't know where they are. You break for lunch.

A RUSSIAN CORPORATION: You have two cows. You count them and learn you have five cows. You count them again and learn you have 42 cows. You count them again and learn you have 12 cows. You stop counting cows and open another bottle of vodka.

A SWISS CORPORATION: You have 5000 cows, none of which belong to you. You charge others for storing them.

A HINDU CORPORATION: You have two cows. You worship them.

A CHINESE CORPORATION: You have two cows. You have 300 people milking them. You claim full employment, high bovine productivity, and arrest the newsman who reported the numbers.

AN ARKANSAS CORPORATION: You have two cows. That one on the left is kinda cute.

I have found this work of art, on http://www.manbottle.com/humor/capitalism_and_cows. It's not fair to copy paste anything, i would have asked for permision but i think that the article didn't first appear on their site. When i have google-searched for capitalism and cows, 114.000 results appeared and it seems that the article was written 3 years ago.

marți, 29 ianuarie 2008

Martin Luther King "I have a dream"



Marthin Luther King, un om care nu a mai putut sa taca si sa se abandoneze unei disperari in care conditia negrilor din SUA, chiar considerata nedreapta, e totusi acceptata ("the Negro lives on a lonely island of poverty in the midst of a vast ocean of material prosperity").
Un om care s-a opus biciului manuit de stapan si care cere totul sau nimic ("We can never be satisfied as long…").
Miscarea sa de revolta este mai mult decat un act de revendicare a unor drepturi (I have a dream today…) si elibereaza suvoaie vigurioase dar nu violente ("Let us not seek to satisfy our thirst for freedom by drinking from the cup of bitterness and hatred").
Revolta nu se naste numai la oprimat, ci se poate naste si atunci cand asisti la spectacolul opresiunii a carei victima e altcineva ("for many of our white brothers, as evidenced by their presence here today, have come to realize that their destiny is tied up with our destiny").
Miscarea negrilor este in primul rand spirituala ("Again and again, we must rise to the majestic heights of meeting physical force with soul force") si actioneaza in numele unor valori comune tuturor oamneilor ("Free at last! Free at last! Thank God Almighty, we are free at last!).

Pagina de pe care am luat acest discurs: http://www.americanrhetoric.com/speeches/mlkihaveadream.htm

luni, 28 ianuarie 2008

StumbleUpon & Politics Explained

Am descoperit acest articol in timp ce faceam surf cu StumbleUpon, un program care te ajuta sa gasesti cele mai interesante site-uri, videoclipuri, fotografii,etc in functie de domeniile tale de interes. Programul e foarte simplu de instalat (dar din pacate e compatibil doar cu IE si Firefox), functioneaza ca un Toolbar iar eu sunt foarte multumit de el. Acesta este link-ul:http://www.stumbleupon.com/

Pe site-ul de unde am preluat acest minunat articol scrie: Original source unknown . . . this version expanded and Illuminated by SJ.
Nu pot decat sa ii multumesc lui SJ pentru spiritul lui de patrundere in aspectele esentiale ale unor regimuri politice. De asemenea, imi doresc sa ajung si eu la aceeasi maturitate politica...

POLITICS EXPLAINED

FEUDALISM: You have two cows. Your lord takes some of the milk.

PURE SOCIALISM: You have two cows. The government takes them and puts them in a barn with everyone else's cows. You have to take care of all of the cows. The government gives you as much milk as you need.

BUREAUCRATIC SOCIALISM: You have two cows. The government takes them and put them in a barn with everyone else's cows. They are cared for by ex-chicken farmers. You have to take care of the chickens the government took from the chicken farmers. The government gives you as much milk and eggs as the regulations say you need.

FASCISM: You have two cows. The government takes both, hires you to take care of them and sells you the milk.

PURE COMMUNISM: You have two cows. Your neighbors help you take care of them, and you all share the milk.

RUSSIAN COMMUNISM: You have two cows. You have to take care of them, but the government takes all the milk.

CAMBODIAN COMMUNISM: You have two cows. The government takes both of them and shoots you.

DICTATORSHIP: You have two cows. The government takes both and drafts you.

PURE DEMOCRACY: You have two cows. Your neighbors decide who gets the milk.

REPRESENTATIVE DEMOCRACY: You have two cows. Your neighbors pick someone to tell you who gets the milk.

BUREAUCRACY: You have two cows. At first the government regulates what you can feed them and when you can milk them. Then it pays you not to milk them. Then it takes both, shoots one, milks the other and pours the milk down the drain. Then it requires you to fill out forms accounting for the missing cows.

PURE ANARCHY: You have two cows. Either you sell the milk at a fair price or your neighbors try to take the cows and kill you.

LIBERTARIAN/ANARCHO-CAPITALISM: You have two cows. You sell one and buy a bull.

SURREALISM: You have two giraffes. The government requires you to take harmonica lessons.